AIによって生成されたシャム双生児モデルがソーシャルメディアで数十万人のフォロワーを集め、身体的侮辱や性の商品化の論争を引き起こした。
10日（現地時間）イギリスのデイリー・メールによると、Instagramで33万人のフォロワーを持つインフルエンサー「バレリア」と「カミラ」がAIによって生成された偽の人物であることが明らかになった。
このアカウントには「二つの頭、一つの雰囲気」という紹介文と共に結合双生児の写真や動画が投稿されている。「25歳、フロリダで生まれ育った」という説明と「二つの心臓があり、それぞれ一方の体を制御している」という内容も記載されている。
アカウント開設から2ヶ月余りでフォロワー数が30万人を超えた。「素晴らしい」「美しい」と称賛する人々が増えている。
しかし、多くの利用者は「不自然な姿がAI生成画像のようだ」と問題を提起した。「バレリア」と「カミラ」側はAIではないと反論する動画を投稿したが、専門家たちは再反論に乗り出した。
AIエンジニアのアンドリュー・ホルバートは「写真ごとに身体の部位の大きさが異なり、二つの顔の肌の色が非現実的に同じだ。身体の部位がすべての写真で同じ位置にあるのはおかしい」と述べ、「AIで作られたのが確かだ」と明らかにした。
投稿者はAIモデルがビキニと挑発的な文句が書かれた衣装を着た画像を主に投稿していた。大多数の利用者は彼らを実在の人物と誤認したが、最近AIキャラクターであることが明らかになった。
露出の多い服装で登場する点、結合双生児の生存者が経験する過酷な闘争を歪めている点が問題視された。
心理療法士シャーロット・フォックス・ウェバーは「AIで作られた完璧な姿のインフルエンサーがSNSに繰り返し露出することで、美の基準を作っている」と指摘し、「人々に自分の体が劣っているように感じさせている」と述べた。
デイリー・メールは「先天的な身体的特徴を性的対象化している」とし、「結合双生児を単なる好奇心や見世物として考えさせている」と批判した。
胎児医療財団の設立者ロニー・ソマーズは「結合双生児を性的対象化しているように見え、希少疾患をこのように描写して利益を得ているのは気持ち悪い」と述べた。続けて「これは非常に深刻な医学的状態を華やかに包装し、性的に描写することは気持ち悪いことであり、誰かが他人の苦痛な身体的欠陥を利用して利益を上げていることが懸念される」と付け加えた。
シャム双生児は4万人に1人の割合で生まれ、そのうち1%のみが生後1年を超える。全体の生存率は5%から25%の範囲である。出生後数時間内に死亡する確率は50%に達する。
生存しても呼吸困難、心臓欠陥、脊柱側弯症など複合的な疾患を伴う。分離手術は数十人の専門家が投入される高難度の作業であり、臓器を共有する場合は手術自体が不可能である。
専門家たちはAI技術が実際の患者の苦痛を隠し、大衆に歪んだ認識を植え付ける可能性があると警告した。AIコンテンツの倫理的ガイドラインの整備が急務であるとの声が高まっている。
AIインフルエンサーは最近、世界中で急速に拡散している。仮想インフルエンサー市場は2032年までに154.6億ドル（約2兆4,028億9,755万5,000円）規模に成長する見込みである。マーケターの52.8%は仮想インフルエンサーが未来を変えると信じている。
仮想インフルエンサーは人間の創作者よりも3倍高いエンゲージメントを達成する。消費者の58%が仮想インフルエンサーをフォローしており、65%が彼らから購入した経験がある。54%の消費者は仮想インフルエンサーに共感を見出している。
Z世代の46%は前の世代よりもAIインフルエンサーをフォローする可能性が高い。InstagramリールとYouTubeショートが最も高いエンゲージメント率を示している。
しかし、マーケターの43.8%はAIインフルエンサーの透明性について懸念している。インフルエンサーキャンペーンの50%にAIが含まれている。
専門家たちはAI開発過程で企業が嫌悪・差別や性偏見を排除できるよう強制する法的規制が必要であると強調している。これを監視できる専任機関の設置も必要だとの指摘がある。
経済協力開発機構(OECD)や欧州連合(EU)などの国際機関は、各国がAI倫理に関する勧告を策定し、AI開発過程で活用できるようにすべきだと指摘している。
韓国人工知能倫理学会は「AIであれ何であれ、性的道具化や虐待はそれ自体で間違っており、そのような行為をするほど実際の人間にも似た行為をする可能性が高まる」と述べた。
コメント0