ディス第2弾で全面対決へ…BIG Naughty『便器の上で』公開、Swingsの釈明に反撃し論争激化

ラッパーBIG NaughtyがSwingsを狙った2曲目のディス曲を公開し、2人の間の対立が再び表面化した。先に1回目のディス曲発表で暴行疑惑や契約過程、著作隣接権の売却論争などが相次いで浮上したが、今回はSwingsの釈明後、BIG Naughtyが追加曲で再反論に出たことで、攻防が一層激化する様相だ。

BIG Naughtyは23日午前、自身の公式YouTubeチャンネルを通じて新曲「便器の上で（韓国語原題訳）」を突如公開した。これは16日に発表した1回目の狙撃曲「INDUSTRY KNOWS」に続く追加対応で、最近SNSライブ配信を通じて釈明に出たSwingsの主張を逐一再反論する内容が含まれていた。

「演技が上手くなったね」ライブ配信態度を狙撃

該当曲でBIG Naughtyは、Swingsがライブ配信に臨む態度を厳しく批判した。彼は歌詞を通じてSwingsの釈明時の表情を「演技」と規定し、核心的な本質を回避しながら同情を買おうとしていると指摘した。特に先に提起した暴行疑惑に関連して具体的な状況の違いを強調し、攻勢を強めた。

暴行疑惑の状況及び防犯カメラ公開要求

暴行事件の発生時点と経緯について、BIG NaughtyはSwingsの主張と矛盾する立場を示した。Swingsは該当事件がラッパーGIRIBOYの誕生日パーティーで発生し、BIG Naughtyが先に自分を押したと主張したが、BIG Naughtyは事件当日が誕生日パーティーではなくコンサートの打ち上げ現場だったと訂正した。また、Swingsがシャンパンのグラスを持っていた自分を先に押し、その後罵声と共に脅迫的な発言をしたと主張した。続けてSwingsが言及した防犯カメラ映像があるなら編集過程なしで全内容を公開してほしいと要求した。

契約論争及び著作隣接権売却の疑惑

過去の専属契約の議論過程に対する立場の違いも明確にした。BIG Naughtyは過去WEDAPLUGGとの口頭契約は存在せず、むしろ所属予定事務所からは何の期待もするなという趣旨の回答を受けたと明らかにした。これはSwingsが主張してきた「契約破棄及び裏切り」のフレームに対する正面反論と解釈される。

さらにBIG Naughtyは、Swingsが所属アーティストの著作隣接権を同意なしに売却し、個人的な債務を返済したという疑惑と特定の歌手に対する不適切な発言疑惑を再度想起させた。

Swings「防御のための接触…経営上の決断」直ちに反論

これに対してSwingsは、先のライブ配信で140億ウォン（約15億800万円）規模の売却事実は認めつつも、これは流通会社の前払い金返済のための正当な経営活動であり、収益金の中から相当額を歌手たちに公正に分配したと釈明した。これはアーティストたちの収益を守るための経営上の判断であり、構成員たちの同意を得たという証拠としてラッパーNO:ELとヤン・ホンウォンの最近の再契約を例に挙げた。また、関係悪化の根本原因としてBIG Naughtyが契約直前に他のレーベルに移る決定を下したことによる裏切りを挙げた。

暴行疑惑もBIG Naughtyの脅迫的な行動に基づく防御的な身体接触に過ぎず、当時の状況が記録された防犯カメラと事件後に交わした和解メッセージを公開し、論争を一蹴した。