韓国出身ラッパーのBIG Naughtyの暴露とラッパーであるスウィングスの反論で火がついたヒップホップ界の論争にラッパーのノエルまで登場した。精算方式と著作隣接権の売却疑惑を巡る論争が激化する中、ノエルは今月17日、自身のSNSアカウントを通じてスウィングスを擁護する長文のコメントを発表し、対立の真っ只中に立った。
ノエルはこの日、自身のSNSアカウントを通じて最近ヒップホップ界で浮上した所属事務所の精算方式及び著作隣接権の売却論争に対する自身の意見を詳細に述べた。この問題は先日、BIG Naughtyが公開した曲でスウィングスの過去の行動とアーティストの承認なしの著作隣接権処分疑惑を提起したことから始まった。それに対しスウィングスは即座にライブ配信を行い疑惑を否定し、ノエルとヤン・ホンウォンらの再契約事実に言及し自身の信頼性を強調した。
スウィングスに対する精算疑惑にノエルが「擁護」の意見
ノエルはコメントの冒頭で今回の論争に集中した大衆の関心を刺激的な素材だけを消費しようとする態度であると規定し、批判的な視点を示した。特に争点となった収益分配構造に関してノエルは一般的な芸能人の標準契約書のケースと比較し、スウィングスのマネジメント方式を称賛した。通常、専属契約が満了した後、2～3年ほど精算が続くのが業界の慣行だが、スウィングスの場合は「生涯精算」という破格の条件を維持しているというのが彼の説明だ。
ノエルはこのような精算システムが当然の権利ではないことを認識しており、それに対してスウィングスに常に感謝の気持ちを持っていると付け加えた。
業界の常識を超えた「生涯精算」システムを強調
そしてノエルは芸能人という身分のために企業の運営方針や私的な人間関係を一々大衆に説明する必要性を感じていないと線を引いた。組織内で発生する小さな不満はどこにでも存在する問題であり、スウィングスをはじめ、契約終了後に所属事務所を去った仲間たちも自分にとっては音楽的な恩人であり大切な仲間であるという点を明確にした。
過度な説明の要求に一撃… 「消耗的な批判をやめるべきだ」
彼は各自の立場や事情が異なる可能性があることを強調し、消耗的な批判や争いが止まることを願うという意向を伝えた。最後に「自分ができる最善はこのような立場を明らかにすることだ」と述べ、コメントを締めくくった。ノエルは昨年2023年にスウィングスが率いるレーベルである「インディゴミュージック」と再契約を結び、縁を続けている。
BIG Naughtyの暴露とスウィングスの反論… 争いの経緯
双方の全面戦争はBIG Naughtyが今月16日、自身のYouTubeチャンネルを通じて「INDUSTRY KNOWS」という曲を発表し、本格化した。争いの引き金はBIG Naughtyが最近あるクラブ公演現場でスウィングスを狙った過激な発言をした動画がオンライン上に広がったことから始まった。
これに対しスウィングスが率いるインディゴミュージック所属アーティストが先に対応曲を出し、BIG Naughtyが再度反撃に出て三つの疑惑を提起した。BIG Naughtyは歌詞を通じて所属歌手たちに対する不適切な提案疑惑、アーティストの同意なしの著作隣接権売却を通じた私的利益の取得、そして過去の酒席での暴行被害を主張し、攻撃を仕掛けた。
スウィングスはこれらの主張に対して即座にライブ配信を通じて詳細な反論に出た。まず「過去のスカウト過程でBIG Naughtyが契約直前に他のレーベルに行くことを選択し、裏切り感が関係悪化の原因であった」と説明した。論争となった著作隣接権の売却に関しては、「投資失敗などで発生した120億ウォン（約13億円）規模の前金危機を収拾するために140億ウォン（約15億1,000万円）相当の隣接権を処分した」と釈明した。
これは個人の富を蓄積するためではなく、所属アーティストたちの収益を保全するため下した経営上の決断であり、当時一部の反対意見もあったが、最終的には構成員たちの同意を得たという立場だ。ノエルとヤン・ホンウォンの最近の再契約事実をその証拠として示した。
暴行疑惑についてもスウィングスは「事実関係が歪められた」と反論した。彼は「過去、知り合いとの集まりで身体的接触があったのは事実だが、その状況はBIG Naughtyの脅威的な行動に対する防御的なものであり、現場の防犯カメラで確認された事実だ」と反論した。
そして事件後に和解の過程を経たことを示すメッセージのやり取りを公開し、この事件がすでに終結したものであることを強調した。今回の事態は3年前Sik-Kなど他のラッパーたちが提起した「ヒップホップ界の政治的行為」論争と絡み合い、再び表面化したが、双方の主張が平行線をたどっているため、真偽を巡る攻防は当分続く見込みだ。
コメント0