韓国史講師であり作家のチェ・テソンさんが歴史歪曲論争に巻き込まれ、ドラマ『21世紀の大君夫人』に対して厳しい批判を展開した。
繰り返される時代劇の考証論争に関連して、「今こそ産業システム自体を変えなければならない」と主張し、歴史考証専門研究所の設立必要性まで提案した。
チェさんは18日、自身のInstagramを通じて「ふぅ。また歴史歪曲論争。これほどになると僕たちはフナなのか」と述べ、もどかしい心境を明らかにした。同じ問題が繰り返し発生する現実を自嘲的に表現したものである。
彼は「僕たちは全世界の韓流文化を牽引している」とし、「今こそその格に見合ったシステムが必要だ。しかし、まだシステムがないか、事実上手作業のレベルにとどまっている」と指摘した。
続けて「歴史用語、服装、セリフなどで歴史歪曲論争が毎回起こるのに、いつも同じ場所にとどまっている」とし、コンテンツ制作現場の考証システムの欠如を批判した。
特に制作現場で歴史考証があまりにも軽視されていると指摘した。チェさんは「俳優の出演料には数億ウォン（数千万円）を惜しみなく使いながら、歴史考証費用はなぜ数十万ウォン（数万円）レベルで処理しようとするのか」とし、「作品制作過程で考証に必要な時間と労力をあまりにも無視している」と述べた。
また歴史学界の体系的な支援システムの必要性も強調した。彼は「歴史学界が歴史物考証研究所を作ってくれることを望む」とし、「制作側が別途悩むことなく作品を任せれば、台本や服装、セットまでワンストップで検証してくれる専門研究所が必要だ」と提案した。
チェさんは「良い時代劇を作るために苦労したのに、こんな指摘を受ければ制作陣も気が抜けるだろう」とし、「今こそこのような論争を繰り返さない構造を考えるべき時だ」と付け加えた。
今回の論争はMBCドラマ『21世紀の大君夫人』の一部シーンが公開された後に発生した。ドラマにはIUとピョン・ウソクが出演している。
論争となったシーンは、劇中イアン大君役を務めるピョン・ウソクの即位式のシーンであった。一部の視聴者は朝鮮王室の儀礼で使用しない中国式の茶道が登場し、即位式で臣下たちが「万歳」ではなく、諸侯国で使用される表現である「千歳」を叫んだ点を問題視した。
また皇帝ではなく諸侯が使用する象徴物として知られる「九流面流冠」を着用したシーンも論争となった。一部の視聴者はこれを朝鮮の国家的威厳と歴史的文脈を歪めた設定だと批判した。
論争が拡大する中、制作陣は公式謝罪文を発表した。制作陣は「我が国の自主的地位を損なうという視聴者の皆様の指摘を重く受け止めている」とし、「朝鮮の礼法が歴史の中でどのように変化したのかを細心に見守れなかったために発生した事案」と述べた。
最近、コンテンツ業界では時代劇と歴史劇を巡る歴史考証問題が繰り返し論争となっている。特にグローバルプラットフォームを通じて韓国コンテンツの影響力が増す中、韓国の視聴者だけでなく海外の視聴者たちも歴史的正確性と文化的表現方法に高い関心を示している。
このため単なるミスの次元を超え、韓国の歴史と文化のアイデンティティ問題にまで議論が拡大する場合が多い。チェさんの今回の発言も繰り返される歴史歪曲論争の中で、コンテンツ制作システム全般を再整備しなければならないという問題意識を示したものと解釈される。
コメント0