俳優キム・スヒョンに関する虚偽の事実を流布した疑いを受けているカロセロ研究所代表のキム・セウィさんが、逮捕の岐路に立たされている。
ソウル中央地裁は26日午前10時30分、名誉毀損と性犯罪の処罰に関する特例法違反の疑いなどを受けているキムさんに対する逮捕前の被疑者尋問を行う。 キムさんは、故キム・セロンさんの死因がキム・スヒョン側の債務返済の圧力によるものだという趣旨の虚偽の事実をYouTubeなどで流布した疑いを受けている。
今回の令状審査の核心は、キムさんが提起してきた疑惑の根拠資料が実際に信憑性を持っているかどうかだ。 キムさんはこれまで、キム・スヒョンが故キム・セロンさんと未成年時代から交際していたという主張や、故人が亡くなった背景にキム・スヒョン側の債務圧力があったという主張を続けてきた。 捜査機関はこのような内容が事実と異なると見ている。
キムさんに適用された疑いは、名誉毀損、性暴力処罰法上のカメラなどを利用した撮影物の頒布、脅迫などだ。 ソウル江南（カンナム）警察署は14日、キムさんに対する逮捕状を申請し、ソウル中央地検は20日に逮捕状を請求した。 警察は証拠隠滅や逃亡の恐れなどを令状申請の理由と判断したとされている。
警察は、キムさんがYouTube収益など経済的利益を目的としてキム・スヒョンに対する虚偽の事実を広めたと見ている。 逮捕状申請書には、キムさんがキム・スヒョンが故キム・セロンさんの未成年時代から交際した事実がないことを知りながら、誹謗目的で虚偽の事実を配布したという趣旨の内容が含まれていると知られている。
キムさんが公開したカカオトークの会話内容も主要な争点だ。 警察調査の結果、キムさんがキム・スヒョンと故キム・セロンさんの交際の証拠として公開したカカオトークの会話キャプチャー写真の一部は、改ざんされたと判断された。 遺族側から伝えられた2016年の会話キャプチャー写真では、会話相手の名前をキム・スヒョンに変更するなど、複数の箇所が任意に編集されていたという。
当時公開されたカカオトークの会話には、二人の関係を示唆するような内容が含まれていた。 故キム・セロンさんの遺族側の法律代理人である弁護士ブ・ジソクさんは記者会見で、該当する会話を公開し、キム・スヒョンと故人が交わした会話だという趣旨で説明した。 その後、キム・スヒョン側は該当資料が改ざんされたと反論し、警察も一部編集の状況があると判断したと伝えられている。
キムさん側が公開した故キム・セロンさんの音声ファイルも捜査対象となった。 キムさんは昨年5月、YouTubeなどを通じて故キム・セロンさんの音声だと主張するファイルを公開した。 該当ファイルには、キム・スヒョンと未成年時代に関係を持ったという趣旨の内容が含まれていると知られている。
警察はこの音声ファイルも人工知能技術で改ざんされた状況があると判断したと伝えられている。 ただし、先に韓国国立科学捜査研究院は該当録音ファイルのAI改ざんの有無について判定不可能という結論を出していた。 国立科学捜査研究院の鑑定結果とは別に、警察は全体の捜査資料と状況を基にキムさんの虚偽事実流布の疑いを調べている。
今回の捜査では、キムさんだけでなく、故キム・セロンさんの遺族側の法律代理人だったブさんも被疑者として立件された事実が知られた。 キム・スヒョン側が最初にブさんを告訴したわけではなかったが、警察が捜査過程で共犯の疑いを認識して立件したと伝えられている。 キム・スヒョン側の法律代理人は、弁護士が捜査過程で共犯として認識され被疑者に転換されるのは非常に異例だと述べた。
警察は今回の事件でキム・スヒョンが受けた被害も深刻に見ている。 逮捕状申請書には、虚偽事実の流布がキム・スヒョンの社会的基盤と経済活動全般を揺るがし、職業的生存基盤を崩壊させる結果を招いたという趣旨の内容が含まれていると伝えられている。 キム・スヒョンは現在まで精神科治療を受けている状況だと知られている。
キム・スヒョンは先に記者会見を開き、故キム・セロンさんが未成年だった時期に交際していたという疑惑を直接否定した。 彼は、故人が成人になった後の2019年から2020年まで約1年間交際しただけだと説明した。 また、故人の死が自分の無視や所属事務所の債務の圧迫によるものだという主張も事実ではないと明らかにした。
論争後、キム・スヒョンは1年以上芸能活動を中断している状態だ。 彼が主演を務めた制作費600億ウォン（約63億2,400万円）規模のDisney+オリジナルシリーズ『ノックオフ』の公開も私生活の論争の影響で無期限延期された。
キムさんは逮捕状請求に反発している。 彼はライブ配信で、ベトナムのハノイで別の事件を追加取材する予定だったが、突然逮捕状が請求されたとし、取材妨害工作だという趣旨で主張した。
キムさんの逮捕の可否は26日、裁判所の尋問後に決定される見込みだ。 裁判所が令状を発布すれば、警察と検察はキムさんの身柄を確保した状態で捜査を続けることになる。 逆に令状が却下されれば、捜査機関は在宅捜査で補強捜査を続けると見られる。
コメント0